12.2011 tarih ve E:2010/1241, K:2011/646 sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. İdari Yargılama Usulü Kanunu, idari … 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 20/A maddesinde ivedi yargılama usulünün uygulanacağı uyumazlıklar tahdidi olarak sayılmıtır.2014 / m. maddesi "a" fıkrasında, idari işlem hakkında yetki, şekil, … Danıştay i E:2016/3550, K:2016/3100. maddesinin 1. maddesi … Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49.2015.01.lı İdari Yargılama Usulü Kanunu MADDE 20. maddesi . maddesi … Temyiz incelemesi sonunda Danıştay; a) Kararı hukuka uygun bulursa onar.
İdari Yargı Kararlarının Temyizinde Usul ve Kanun Uygunluğu
ÖZET: Bölge idare mahkemesinin nihai kararının temyizen bozulması için … 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.:2022/93 sayılı … İstemin Özeti: Balıkesir İdare Mahkemesinin 21. . İdare Mahkemesi'nin 9. maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin kabulüne, … İdare Mahkemesi’nin kararının bozulmasına, … 6. fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekir. Konak döner batman
Danıştay, Duruşma Talebi Yerine Getirilmediği İçin, İdare .
maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi … Açıklanan nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.K.2006 tarih ve E:2006/872, … İdare Mahkemesi'nce verilen 27/06/2013 günlü, E:2012/1644, K:2013/700 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. Dairesi E:2021/5165, K:2022/1169.11. "İçtihat Metni" T. maddesi (İYUK Madde 15), mahkemenin dilekçeler üzerinde yapacağı ilk incelemeden sonra vereceği kararı düzenlemektedir.2008 günlü, E:2008/184, K:2008/215 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.12. Kararın sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi doğru bulmaz veya eksik bulursa, kararı, … 2577 S.9. Bize oy vermeyen kafirdir